Mírame: Comunicado de Lafarge y contestación de la Plataforma.

lunes, 1 de marzo de 2010

Comunicado de Lafarge y contestación de la Plataforma.

Si quieres ver las imágenes en grande, clica en ellas.

19 comentarios:

Knopfler dijo...: CANSANCIO

Comienzo a estar un poco cansado de leer y escuchar cada dia la " repetición " de datos y posicionamientos relativos al tema de la incineración.
Logicamente, cada uno publica y utiliza los datos que mas le interesan obviando o desmintiendo los de la " competencia", pero...
YA ESTA BIEN.
Segun LAFARGE , son una empresa modelica en cuanto a contaminación.
Segun las PLATAFORMA , la cimentera es una fuente de contaminación extraordinaria.
Segun el alcalde , hasta hace unos dias , se posicionaba EN CONTRA de cualquier tipo de incineración.
Segun el alcalde , recientemente ,se muestra A FAVOR de la INCINERACION.
Segun el alcalde , todo éste problema obedece a INTERESES ELECTORALES de algunos partidos de la oposición.
Segun la Generalitat , Montcada es considerada como ZONA DE ESPECIAL PROTECCION MEDIOAMBIENTAL
Segun la Generalitat , en Montcada la gente muere por motivos e indices similares a las poblaciones de nuestra comarca.
Está claro que aqui todo el mundo juega con VARIAS BARAJAS y es por ello que..............
Yo , que soy un simple ciudadano de Montcada, que no pertenezco a ningún partido politico , que no soy trabajador de Lafarge , que no soy parte de la Plataforma y que mi relación directa con la Generalitat se circunscribe a los impuestos que pago , propongo a todos estos " estamentos " y " grupos " que ( como yá comentó un ciudadano en una reunion )vengan todos ellos cada dia a mi casa y barran mi balcón ; que " respiren " lo que recojan y luego que me EXPLIQUEN SU VIDA EN FASCICULOS.

YA ESTÁ BIEN DE ENGAÑAR A LA GENTE DE A PIÉ.; 1 de marzo de 2010, 18:51
Anónimo dijo...: Sor Knopfler, quedo admirado de su "cansancio"; Su "cansancio" mete a todos en el mismo saco y eso nos cansa aun mas a muchos.
¿Para V. quien miente aquí?, ¿todas las partes implicadas tienen los mismos intereses?, ¿los intereses de Lafarge son los mismos que los de la plataforma?, ¿son lo mismo que los del Cesar o el Maresma?.
Sor. Knopfler para que no se canse mas le diré una "adivinanza" muy sencilla, en este asunto solo existen dos grupos de embusteros.
El primer grupo Lafarge,miente solo por intereses economicos, el segundo grupo de embusteros son los politicos, empezando por los dos mas grandes PSC. y CIU. a nivel de Catalunya y terminando en Montcada con Cesar y Maresma.
Espero que no se "canse" tanto. porque a esto le queda bastante cuerda todavia.

Séneca; 1 de marzo de 2010, 23:21
Knopfler dijo...: SR.SENECA

Conozco perfectamente cuales son los intereses de cada una de las partes implicadas.
Mi cansancio viene provocado por la desfachatez y menosprecio que demuestran hacia la ciudadania.
Dicho de otra forma ; que me traten como si fuese " estupido " me molesta y de qué manera ;
pero que me lo digan "a la cara - publicamente"
como hacen nuestros gobernantes y demás estamentos con sus declaraciones y actuaciones , ME REPATEA INFINITAMENTE.
Sé que estos temas son largos y escabrosos ; lo
unico que pido es UN POCO MAS DE RESPETO HACIA LAS PERSONAS.

Un abrazo.; 2 de marzo de 2010, 12:27
Anónimo dijo...: Estos chicos de la plataforma and "cia" (esos que tanto defienden a los trabajadores separatistas y comunistas) siguen en su linea: mienten mas que escriben.
La contestación al comunicado de LAFARGE triste, patetica y sin ninguna argumentación.
De las 28 fugas que habla 27 son inventadas y 1 es de RENFE que por lo que se ve nos les molesta en absoluto o quizas es del desguace de intorsa?, que mas da se la adjudicamos a LAFARGE Y ya esta.
Y del estudio de la Diputación? pero donde se creen que viven estos SRs? viven en el area metropolitana si, con un alto grado de contaminación si, por transporte si, y no es ni de lejos la ciudad mas contaminada del Area de metropolitana. Las ciudades mas contaminadas del son las del bajo llobrgat con L'Hospitalet a la cabeza donde creo que no hay ninguna cementera, verdad?
Y estos se que se cansan tanto les comunico que los trabajador@s de LAFARGE no nos vamos a cansar. Pero claro esos que se cansan tanto (knopler, seneca and cia)ellos ya tienen su vida solucionada y no tienen que dar de comer a una familia como nosostros.; 2 de marzo de 2010, 23:09
Anónimo dijo...: para el trabajador de lafarge que le da de comer a sus hijos de las 23:09.
Compañero entiendo tu situación pero te quiero hacer recordar, por si lo has olvidado, que los trabajadores de la Uralita de Cerdanyola tambien les dieron de comer a sus hijos.
Esa empresa ASESINA cerró cuando empezaron a caer muertos, echó a todos los trabajadores, que le daban de comer a sus hijos a la calle y esos hijos y nietos siguen comiendo sin la Uralita pero sus padres y vecinos que ni trabajaban en esa empresa han pagado y estan pagando un peaje demasiado alto.
Por otra parte esa empresa que tanto defiendes y le da de comer a tus hijos tambien estuvo años fabricando cemento con ASBESTO, con el material de hacer uralita, y ahora, solo por el afan de ganar mas y ahorrarse combustibles, quieren quemar toda clase de residuos peligrosos para la salud de tus hijos que tanto quieres.
¿Porque no le dices a tu empresa que haga cemento con gas ciudad?, que es lo mas limpio y no contamina y de esta forma tendriamos todos la fiesta en paz. Tu aqui mi querido compañero trabajador de lafarge, empresa modelo, como dice el portavoz de esta empresa Cesar-Maresma, no entras.
MIRA QUE SENCILLO MONTAIS UNA MANIFESTACIÓN EXIGIENDOLE A TU EMPRESA QUE NO QUEME RESIDUOS PELIGROSOS Y QUE HAGA CEMENTO QUEMANDO GAS CIUDAD Y SEGURO QUE ESTAREMOS TODOS JUNTOS, MIRA QUE SENCILLO, ¿POQUE NO LO HACEIS? SI LAFARGE DECIDE QUEMAR GAS CIUDAD SEGURO QUE NADIE SE METERIA CON ELLA Y PODRIA CONTINUAR OTROS 100 AÑOS MAS Y TODOS CONTENTOS.

Un saludo compañero de Séneca; 3 de marzo de 2010, 13:43
Knopfler dijo...: CONTESTACION A ANONIMO 12:27

Me sorprende que con el " poder como vidente " que tienes , estés trabajando en Lafarge ; creo que deberias estar en algún canal de television o similar , ganando mucho mas dinero y trabajando mucho menos.
¿¿¿ Como sabes que tengo mi vida solucionada ??
¿¿¿ Como sabes que no tengo que dar de comer a una familia ???
¿¿¿ Como sabes que pertenezco a la plataforma ?
Sinceramente ; tu crees que si fuese asi , estaria perdiendo el tiempo opinando en este blog sobre temas que repercuten directamente sobre los trabajadores y gente de pocos recursos ?????????
Debes saber que en Montcada , ademas de politicos , trabajadores de Lafarge y miembros de la Plataforma ; tambien existimos ciudadanos que no tenemos ningun tipo de interes ni politico ni economico,en estos temas
Ciudadanos que simplemente nos interesamos por los problemas de nuestro pueblo y de nuestra gente.
Te agradeceria que no hicieses"enjuiciamientos personales " sobre personas a las que no conoces y de los que no tienes ningun dato como para juzgarlos " a titulo personal ".

Recibe un cordial saludo de un " SIMPLE CIUDADANO DE MONTCADA ".; 3 de marzo de 2010, 13:53
Anónimo dijo...: Para el simple ciudadano.
Quierido ciudadano te puede dar horticaria de pertenecer a cualquier partido politico de los pro incineradores, pero creo que pertenecer a la plataforma no debe dar ninguna horticaria porque solo tiene un único interes y es QUE NO NOS QUEMEN REDIDUOS PELIGROSOS LA CEMENTERA LAFARGE, no existe otro interes.
En las demas partes si que existe un gran interes, SOBRE TODO EL DE MUCHO DINERO DE POR MEDIO, PARA LA CEMENTERA Y PARA LA FINANCIACIÓN DE PARTIDOS COMO EL PSC, Y CIU (QUE YA VA SIENDO HORA DE QUE SE BALLA ENTERANDO LA GENTE).
Y los muy zorros (cemmentera y PSC mas CIU.)como no tienen ningun argumento para defender lo indefendible, meten por el medio a los trabajadores de Lafarge tratando de enfrentarlos con la únicas personas que estan defendiendo nuestra salud como son los de la plataforma.
Como bien dice un anonimo que se firma Séneca ¿porque la cementera no quema gas ciudad en vez de querer quemar residuos peligrosos?.
AQUI ESTA EL QUID DE LA CUESTION Y LO DEMAS SON GARGARAS, ¡QUE NO NOS INTENTEN COMER EL COCO ESTOS CEMENTEROS Y POLITICOS IMPRESENTABLES QUE LES TRAEN AL PAIRO A TODOS ELLOS NUESTRA SALUD!.
Jordi; 3 de marzo de 2010, 16:50
Anónimo dijo...: Aqui los unicos que estan politizados es la gente de la plataforma y esos "ecolojetas" en acción que van al son que tocan los comunistas locales (lease Campos y su "lazarillo" González)con el beneplacito de los independentistas (por cierto que verguenza que un barrio de inmigrantes este en linea con la gente de Esquerra)

Por cierto amigo Knopler antes de escribir documentate porque el gas ciudad ya no existe. El gas ciudad es del siglo pasado y ese si que era contaminante¡¡¡¡ supongo que habras querido decir gas natural y tu que sabes del gas natura? por lo que veo solo sabes que es caro y no sabes nada mas. Pues informate de los contaminates que tambien emite el gas natural. Pero claro vosotros contaminación 0, eso si buenos coches, buenas casas y buenas carreteras eso que no falte.
Me destornillo de risa con el anonimo de las 16:50,claro si,la plataforma solo quiere que no se quemen residuos,lo del cierre de la fabrica solo esta en la imaginación calenturienta de los trabajadores.Con todos los respetos "amigo" ANDA YA. Por eso os estais gastando tanta pasta en charlas de americanos y valencianos, abogados, etc..

Para acabar sobre mi escrito de las 23:09 y una sola argumentación en contra; 3 de marzo de 2010, 21:24
Anónimo dijo...: A Jordi,
Que la plataforma se preocupa por la salud del pueblo... vale, aunque tambien esta el motivo de que quieren cerrar la fabrica por otro motivo muy diferente...pero hasta ahi t puedo dar la razon.
Lo que no se puede dar la razon es que la empresa defiende lo indefendible ya que es la unica parte que ha presentador informes y estudios para demostrar la no peligrosidad de VALORIZAR (k siempre estais con la quema y eso demuestra k no teneis claro lo k se pretende hacer...) Por lo tanto los que a dia de hoy defiende lo indefendible es la plataforma porque su preocupacion se resume a falta de informacion y espero que llegue el dia en que realmente esta gente abra los ojos y almenos se documente sobre el tema de una forma correcta y no con las charlas de gente que "predica" sin estudiar.; 4 de marzo de 2010, 9:13
Anónimo dijo...: Nadie quiere entrar, la myoria divaga, estos no tienen intereses, ¿porque no entrais al trapo y explicais porque lafage no quema GAS NATURAL y si quiere QUEMAR RESIDUOS PELIGROSOS?.

jORDI; 4 de marzo de 2010, 10:26
Knopfler dijo...: PARA EL ANONIMO DE LAS 16:50

Por cierto amigo Anonimo ; INFORMATE TU antes de escribir.
No he sido yo el que ha comentado lo del gas natural ; mirate bien quien " firma " ese comentario.

Saludos de " UN DESINFORMADO " JAJAJAJAJAJAJA; 4 de marzo de 2010, 13:38
Anónimo dijo...: Quisiera preguntar sobre la nota de la ley de los umbrales de informacion, cuando se refieren a alertar a la ciudadania sobre episodios en que se sobrepasan límites y que estos son perjudiciales para la salud y el entorno
¿Esta ley se refiere a los registros que se hacen en las estaciones de control de la calidad del aire como los que se hallan uno al lado del ambulatorio y otro en Can Sant Joan y que controlan eso la calidad del aire? ¿o se refieren a los controladores de emisión de las industrias?, porque la calidad del aire no se va medir justo en la salida de una chimenea ni en un tubo de escape, y las estaciones de medición están justamente para controlar la influencia de esas emisiones sobre el aire, creo.
Así mismo quisiera que aclararan si esos límites que dicen sobrepasa Lafarge en un 500 o 1000% estan tomados con referencia a emisiones o a proporción en la calidad del aire en controladoras de calidad de este, la verdad vivo en Montcada y estoy bastante preocupado, más si como afirman todo esto sucede con la permisibidad y pasividad de las autoridades competentes, y más todavia cuando precisamente este departamento, el de mediohambiente, esta en manos de un partido no solo ya de (muy) izquierdas sino tambien ecologista o eso se entiende cuando se lee Els Verds.
Muchas gracias y disculpen si mi inquietud molesta a alguien.
Paco; 4 de marzo de 2010, 21:23
Anónimo dijo...: Para el anónimo liberado por la empresa para responder y tratar de machacar a los vecinos. por tus comentarios y tu forma de expresarte rezumas odio, anticomunismo trasnochado (esto ya no se usa, eso lo hacían los franquistas, recuerdas lo del oro de Moscú, a ver si es que al final son los rusos los que financian a los vecinos para cerrar la fábrica,,,,)y anticatalanismo.

La verdad es que si yo fuera la dirección de la Empresa te recomendaría callar porque flaco favor le haces a la Empresa y a los trabajadores....; 5 de marzo de 2010, 9:24
Anónimo dijo...: Lafarge creu que l'Ajuntament de Montcada i Reixac vol que es tanqui la planta de Can Joan
Actualitzat 3.cat 04/04/2008
Montcada i Reixac (Vallès Occidental).- El cap de medi ambient de Lafarge, Jaume Ramon, ha declarat que en la petició de trasllat feta per l'Ajuntament 'en realitat parlen de tancament', quan considera que la cimentera ' compleix tots els requisits ambientals'. Segons un comunicat emès per l'empresa, les característiques de la planta de Can Joan 'fan inviable el trasllat a un altre lloc i a més, estaríem parlant d'un greuge per a les famílies que depenen econòmicament de Lafarge'. Aquestes declaracions s'han fet després que tots els grups municipals qüestionessin la permanència de la indústria i la Plataforma Antiincineradora presentés al·legacions perquè es retiri l'autorització ambiental.; 5 de marzo de 2010, 18:20
Anónimo dijo...: http://avmontcadanova.montcada.cat/Noticia_detall_1/_WbG8NZvDIQTrbeeKU1mbDy_CbcG4Ja4OzI4Wfihi7-DUGRCtxuWmo_eQCqEwyhBI; 5 de marzo de 2010, 18:24
Anónimo dijo...: Al Anonimo de las 09:20
Ni tu ni nadie me va hacer callar y tengo mucho mas respeto a los vecinos que gente como tu (que debes ser de la Plataforme) a los que estais engañando constantemente.
El ultimo engaño ha sido el que menciona el amigo PACO en su anonimo de las 21:23.

Amigo PACO:

El comentario que haces es con mucho criterio y sentido comun. Te explicare en que coniste este enganyo del panfleto publicado por los "chirucas" en acción. Toman una Ley (la de la calidad del aire) y toman un Real Decreto y a continuación lo mezclan para intentar confundir a la gente. Es muy simple la Ley 34/2007 se refiere a la calidad del aire y los umbrales de alerta e información que se refiere son los de la calidad del aire en general no a las emisiones de una determinada actividad indusrial.
Po r lo contrario el Real Decreto 508/2007se refiere a la obligación de informar de las actividades industriales a traves de un registro. Para ser incluido en registro debe haber unas cantidades minimas (umbrales) que no tienen nada que ver con los de la Ley.
Espero que con esto te quede claro el tema.

UN TRABAJADOR INFORMADO QUE TIENE QUE DAR DE COMER A SUS HIJOS

pd: Agradecido al Sr. Pepe Martínez por dejarme expresarme en este foro; 5 de marzo de 2010, 20:19
Anónimo dijo...: Nosaltres
Ruidos.org: la lucha contra el ruido
Índice de noticias sobre el ruido
Noticias de este mesNoticias del último mes

Montcada, 1/11/2001
L'Ajuntament demanarà a Lafarge-Asland que faci medicions sobre el grau de contaminació acústica i atmosfèrica
L'Ajuntament de Montcada i Reixac veu justes les peticions veïnals sobre la reducció de la contaminació generada per la cimentera Lafarge-Asland. L'alcalde, César Arrizabalaga, es va reunir dimarts amb el grup de veïns i veïnes de Can Sant Joan que ha recollit un miler de signatures sota el lema "Prou sorolls i pols provocats per Asland". El batlle es va comprometre a fer arribar les seves reivindicacions a l'empresa situada al Turó de Montcada.

Els veïns que han promogut la campanya de recollida de signatures contra la pol·lució d'Asland han fet públic un comunicat on reclamen la medició de les micropartícules de l'aire i dels decibels a càrrec d'organismes oficials de forma periòdica.

L'Ajuntament es reunirà novament amb els veïns afectats pels sorolls d'Asland en un termini de quinze dies.; 5 de marzo de 2010, 20:50
Anónimo dijo...: Para el anonimo de las 09:20
Siento que te moleste que te respondamos, pero este lugar es para expresarnos todos libremente y opinar lo que queramos. Ya quedaron atras los tiempos en los que solo podian hablar algunos, estamos en el 2010, despierta.; 6 de marzo de 2010, 9:39
Anónimo dijo...: Sobre los comentarios de las 20:50, 18:20 y 18:24

Si, y?; 7 de marzo de 2010, 9:12