martes, 15 de junio de 2010

Cogidos con “el carrito de los helados”

Si quieres ver las imágenes en grande, clica en ellas.









A continuación una parte sustancial de la respuesta de Sergio Hermoso, Presidente del Área de Política Territorial del Ayuntamiento de Montcada i Reixac a Laura Campos, Regidora de ICV-EUiA sobre sus preguntas en los Plenos sobre la desaparición de las antiguas farolas de la calle Mayor.
El informe del Cap d’Unitat d’instalacions del Ayuntamiento de Montcada i Reixac dice:
“se observaron desperfectos (fisuras) que no aconsejaban su reutilización en otras instalaciones ya que no se podía garantizar la seguridad mecánica, además presentaban una emisión lumínica hacia el hemisferio superior del 60% por lo que no cumplían el reglamento para la prevención de la contaminización lumínica y su estado de conservación tampoco recomendaba su reutilización”
Por todo ello, se trasladaron a las antiguas dependencias de la Brigada Municipal para determinar si se podría aprovechar algún elemento y proceder a gestionar el resto como residuos.
Después de diversas indagaciones, llegó a manos de la Dirección del Área un albarán que pone de manifiesto que el 11 de Nvbre. del 2009 se procedió a la venta de 12.840 Kgs. de hierro de las antiguas dependencias cobrándose 1.412,40€ y cuyo importe sin comprobante de ingreso en la Tesorería Municipal.
La Dirección de Política Territorial emitió un informe el 28 de Abril del 2010 poniendo en conocimiento de Recursos Humanos los hechos con copia de la documentación con la finalidad de que se incoara el expediente que corresponda para determinar si se ha incurrido o no en alguna infracción por parte del firmante del albarán y por lo tanto presunto perceptor de la cuantía económica.
Debido a éste informe se ha incoado un expediente disciplinario al Coordinador de la Brigada Municipal del turno de mañanas que permita aclarar el procedimiento de gestión de las antiguas farolas de la calle Mayor.

Hasta aquí una parte sustancial y literal de la respuesta del Sr. Hermoso a la Sra. Campos. Casi tres folios para no decir nada ni contestar la pregunta que nos es otra que ¿ Dónde están las farolas?.
¿En los 12.840 Kgs. de chatarra únicamente había 18 farolas que estaban en mal estado?. ¿Y las otras 80 dónde están?, ¿Quién las retiró de la calle Mayor?, ¿Porqué no aparecen en las dependencias de la Brigada Municipal?, ¿Cuánto pesan 100 farolas?, ¿no había más chatarra en las dependencias?, ¿Dónde está la chatarra que recoge el Ayuntamiento?, ¿se vende la chatarra?, ¿Hay justificantes de ingresos en las Arcas Municipales por venta de chatarra?.
¿Es cierto que los 1.412,40€ se utilizaron para pagar la comida navideña del personal de la Brigada Municipal, a la que asistieron tanto el Regidor como el Responsable político del Área de los Servicios Municipales?, ¿Eran conocedores estos dos señores de con qué dinero se pagaba el festín?, ¿Es cierto de que habían dado orden al empleado de que guardara el dinero de la venta de la chatarra para pagar la comida?.


Saben estos señores que existen dos albaranes de fecha 24 de Julio del 2009 por la venta de 167 y 315 Kgs. de bronce por importes de 300,60 y 567€ por ventas realizadas en la misma cacharrería de Ripollet y por la misma persona y que el empleado ha puesto a su disposición en repetidas ocasiones, recibiendo instrucciones de que guarde ése dinero para otras celebraciones y que incluso se le ha dicho que rompiera dichos albaranes.


Echando la mirada atrás, se debería investigar si con anterioridad la venta de chatarra ha generado ingresos en las Arcas Municipales, ya que visto lo visto nos quedará siempre la duda de que este hecho se haya repetido en años anteriores. Si no es así que el Área de Política Territorial si puede justifique los ingresos de los últimos cinco años por éste concepto.


En las instalaciones de la Brigada Municipal hay “tirados” 36 globos como se ha podido comprobar por la fotografía publicada recientemente en el Mírame y en un estado de total de abandono así como algún banco y maceteros.
El número total de globos de “TODAS” las farolas se acerca a los 160. ¿Donde está el resto de globos?, ¿Se han tratado como residuos o están con las 80 farolas que no aparecen?.

Más que un informe técnico, lleno de ambigüedades y carente de documentación se debería hacer una investigación policial para aclarar lo acontecido con las farolas.
La oposición no debe “cejar” en su empeño. Ahora más que nunca tienen que exigir transparencia en la gestión del dinero público ya que según parece se les ha cogido con “el carrito de los helados”

9 comentarios:

Anónimo dijo...

La hija del ex alcalde Pepe Campos puede ahora seguir denunciando todas las irregularidades de urbanismo que han existen,incluso las que ha firmado su partido.

La oposición debería de ser eso,correcto que se denuncie el tema de la chatarra (siempre ha habido chatarra,desde que estaba su padre y siempre tenía el mismo fin) eso lo puede corroborar el secretario pesonal de su padre,Ramón o su tito.

Anónimo dijo...

Els casos de corrupció s'han donat en totes les èpoques des de la etapa franquista fins a l'actualitat. S'han donat sota el mandat de tots els alcaldes i això no vol dir que ells hi estiguin implicats. La majoria de casos de corrupció son urbanistics perquè d'aquí se'n poden treure substancioses comisions.
Per entendre-ho ,només cal observar la vida que feien alguns polítics abans i després de tenir algun càrrec a l'Ajuntament.
He vist gent molt d'esquerres que ara son empresaris i que tenen negocis immobilaris, he vist polítics ,amb una feina de 2000 euros i que ara en cobren cinc vegades més. He vist polítics revolucionaris que haguessin cremat quasevol cosa que olorés a capitalisme burgès i que ara viuen com a burgesos i nedan en l'abundancia. He vist un poble trillat, explotat ,on no hi queda un solar, una casa modernista en peu, un espai verd reconvertit en sol urbanitzable.
I em pregunto , a qui votar?
Nomès un partit de gent independent, deslligat dels partits que son corruptes podria fer neteja i governar per un poble millor i per la gent de Montcada. Altres opcions no son creibles.

Anónimo dijo...

Las cosas claras con HECHOS:
1º El responsable de la brigada se apropia de una cantidad de dinero en la que, bajo la confianza que le da ser funcionario, deja en recaudo para otras fiestas porque se lo han dicho sus jefes. Si en algo se ha caracterizado el "responsable" de brigada, es en que ha sido un acolito del cesar que esta ahi, no por una cuestion de meritos y capacidad (incapacidad sobradamente manifiesta), sino por ser amigo y acolito de quien es, o era...
Este "señor" nunca a respondido a ninguna otra jerarquia que el sr. alcalde. Los otros dos vividores, (el concejal y el cargo de confianza)deben arrojar pecho y decir, con toda claridad, si le han dado la orden al cargo de confianza o no. Quede claro que el encargado o es inocente.

Anónimo dijo...

Carta a María Elena

María Elena:

Se va acercando el día.
Maresma espera en el altar.
!Por Dios! : REFLEXIONA.

Anónimo dijo...

Insisto ya hubo una candidatura independiente en el año 1999 se llamaba AUP, no estoy seguro, la encabezaban el Sr. Antonio Alcala y creo que también el Sr. Jaume Tomas, os parece esta candidatura independiente una garantía para !salvar a Montcada!

Anónimo dijo...

para el anónimo del 15 de julio de 2010 de las 16.25

No me lo puedo creer que el Sr. Alcalde tenga tiempo con la que está cayendo para hacer este tipo de comentarios, Sr. Alcalde a usted le debería de caer la cara de vergüenza pues usted sabe perfectamente desde cuando no se ingresan facturas por la venta de chatarra de los depósitos, usted sabe perfectamente que siempre, siempre la chatarra depositada en los almacenes para venderla se hacia informe se vendía y se ingresaba, lo tiene fácil compruebelo, deje de implicar a los demás. Jamás la brigada hizo ninguna comida con dinero de la chatarra. Deje de ensuciar para tapar sus vergüenzas.

Pero además aquí no se está hablando de chatarra,somiers, lavadoras, etc. recogidos de la via publica, aquí se esta hablando de un material de alto valor económico con el que se ha hecho un gran negocio. Dejen de marear la perdiz.
Pida un informe a la intervención sobre los ingresos por venta de chatarra a lo largo de los años, y deje ya de mentir.

Anónimo dijo...

El GIL de Marbella, tambien era una candidatura independiente igual que la Unió Mallorquina que nació también con esa voluntad, la independencia política no es ninguna garantia, la única garantía es la honestidad.

Anónimo dijo...

Tiren de la manta, aqui el encargadillo es un mandado de otros. Eso no le quita ninguna responabilidad penal ni administrativa. Pero es que el resto, han actuado seguramente ordenando y potenciando conductas delictivas. El Jefe de Servicio y el concejal no pueden quedar impunes a nivel juridico. A nivel moral, el primero que deberia dar una explicacion es el Sr. Arrizabalaga. ¿Por que puso en ese puesto a una persona conocida por su poco trabajo en la brigada y sus muchas trifulcas taberneras, acomo jefe de las brigadas?. Por que se ha negado a cesarlo despues de multiples reclamaciones sobre como trataba a los trabajadores (alguno de ellos con expedientes disciplinarios injustos que le han costado perder dias de sueldo). Por que es incapaz de asumir ninguna responsabilidad a las multiples pruebas que existen respecto a su catadura moral. !!Por dios, este señor conto con un corrupto, el jefe de una tama corrupta, (restifico, presunto), para hechar al concejal de urbanismo... Fiscalia, juzgado, partidos politicos, clubs de futbol, ciudadanos de a pie.... BASTA YA.

Anónimo dijo...

al de las 11.17

Parece ser que usted sabe donde han ido las farolas que quedaron nuevas,no se ande con rodeos como dice usted y deje de marear la perdiz y aporte datos.

Usted sabe,parece que está metido o metida dentro,que la burocracia de las entradas de la chatarra,es eso burocracia,luego el destino del dinero,es el que quiera el responsable municipal que lleva el cargo.

Las fotos donde se muestran el agápe de Navidad,es falta de vista y experiencia por pare del hombre de confianza y del concejal,dos pardillos en epoca de Navidad,la mala leche es de los que han mandado las fotos,esos estaban al acecho.

No deja de ser cierto que el principal responsable es el alcalde.

El tema es ir a Urbanismo y a las irregularidades,el tema es que Laura y sus partidos pidan explicaciones de las irregularidades urbanisticas y tambien tiren fotos.

Eso es una oposición,lo demas,es populismo para coger cuatro votos y castigar al mandado que firmó las facturas ¡vaya arriba Sra.Laura¡usted tiene personal que sabe lo que se cuece y como se cuece.