Audio de la intervención de Rosa Díez:
EFE
Díez ha pronunciado una conferencia en Viladecans sobre la necesidad de reformar la Constitución ante un auditorio de unas trescientas personas.
Rosa Díez ha expresado su confianza en que el TC "haga su tarea" y que "interprete el derecho, que es lo que le corresponde".
"Yo creo que si el TC opinara mayoritariamente que es constitucional (el Estatuto) en su conjunto hace mucho tiempo que habría sentencia. Que no se hayan puesto de acuerdo demuestra a las claras que tienen duda sobre si son 30, 20 o 18 los artículos inconstitucionales"
La diputada de UPD ha añadido que "está claro que el texto tienen
bastantes artículos de no constitucionalidad". Rosa Díez ha asegurado que "no es de recibo que cada vez que llegan unas elecciones haya argumentos políticos para que no haya sentencias: los tribunales deben actuar al margen de la actitud de los
políticos".
También ha reclamado la reforma de la Constitución "que ya tiene más 30 años" y ha dicho que "España debe tener suficiente madurez para comportarse como Alemania que periódicamente revisa la distribución competencial".
"A la vista del desarrollo autonómico se debe plantear una serie de revisiones, por ejemplo que educación sea competencia ejercida por el Gobierno nacional porque está demostrado que 17 leyes educativas no le han dado más calidad al sistema educativo", ha dicho Rosa Díez.
La diputada de UPyD también ha defendido una reforma de la ley electoral "para que garantice que el peso del voto de los españoles valga igual" y ha pedido que "tengamos la madurez para reflexionarlo sin tabúes".
Rosa Díez ha asegurado que "la España de las autonomías es un modelo federal pero estamos con un federalismo asimétrico, porque la descentralización de gastos es del 55%, 10 puntos más que Alemania y 20 más que Austria, dos países federales" y ha añadido que "hay que poner orden a esto y que todo mundo sepa que los derechos fundamentales están garantizados para todos los españoles".
2 comentarios:
Discrepo abiertamente con la Sra.Díez, el TC, no sólo no hace su tarea (4 años sin emitir sentencia) sino que además, no interpreta el derecho, porque si de eso se tratara debiera ser un organismo independiente, sin influencias políticas que condicionen la sentencia (ni conservadores ni liberales, condicionantes a la hora de interpretar de forma distintas las leyes que se suponen únicas y afines a todos, debieran ser únicamente imparciales y objetivos)
Entre otras muchas observaciones, diré que considero ilícito que el TC juzgue y emita sentencia respecto a un Estatut (independiente de la comunidad a la que corresponda)que ha sido refendado por los ciudadanos,por lo que entiendo la soberanía del pueblo como único instrumento para modificar,abolir o crear nuevos estamentos.
A pesar de las discrepancias, si estoy de acuerdo con ella en que deberíamos reformar la Constitución, en muchos de sus artículos desfasados y obsoletos y en otros muchos bucólicos e inviables.
Ej. Artículo 47.1 Todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada.
Sí, todos excepto cuando ya no puedes pagarla porque te has quedado sin trabajo y por lo tanto sin dinero, y viene un JUEZ(de los que interpretan las leyes objetivamente) y emite una sentencia de embargo y te deja en la calle a tí y a tu familia, porque prevalece la protección de los intereses particulares sobre los generales, y de paso se carga este artículo y el 39.1 que establece que los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia.
¿Es esto contitucional? SI UN JUEZ LO DICE LO SERÁ.
Un pueblo no habla solo a traves de sus votos.
también habla a traves de la abstencion.
La música también tiene silencios.
Este estatut-en ese sentido-nace cojo,o paralitico,ya de salida.
Sin "sprint"...
Vaya:que genera ilusión a una parte muy pequeña de esta sociedad.
Legalmente suficiente,si.
Respetable,si,
pero....
detrás de las pancartas de esta casta politica ya no queda demasiado más.
La fiesta se ha acabo.Comienza la resaca.
Publicar un comentario